Cada relatório mensal tem uma tabela de "Eventos Ruidosos Diurnos", uma classificação informativa, sem qualquer limiar da ANAC associado, uma vez que o ruído diurno não é regulado. Revi Junho, Julho e Agosto depois de detectar o padrão na tabela de Junho. Quinze entradas nos três meses, cinco em Junho (EZY75QC 124.1 dB, RYR95FC 120.8 dB, TAP1040 116.3 dB, e mais duas a 112.3 e 112.0), quatro em Julho (encabeçada por 49520f a 122.3 dB), seis em Agosto (encabeçada por TAP93ZR a 124.2 dB), já não se sustentam.

O novo trabalho de verificação desta semana percorreu o histórico completo, não apenas os voos novos, e encontrou a mesma assinatura nas quinze entradas: números que não correspondem a nada que essa aeronave específica tenha alguma vez registado, nesta rota, em qualquer outro dia. Três dos casos de Junho aterraram com menos de uma hora de intervalo entre si, no dia 25. Falhas do sensor, não passagens reais, e vale a pena ser directo: foram necessários três incidentes distintos, em três dias distintos, ao longo de três meses, antes de o padrão ser suficientemente evidente para se construir uma verificação real.

Procurei mais casos depois de o padrão se tornar claro. Abaixo destas quinze entradas, tanto Julho como Agosto voltam a uma distribuição suave e normal (100 a 110 dB, dezenas de aeronaves e companhias aéreas diferentes, sem mais picos isolados). O relatório de Maio tem uma questão diferente, já divulgada (o microfone estava limitado por hardware a 100 dB antes da actualização de Junho, referido no próprio relatório), não é a mesma coisa.

O arquivo público já reflecte a correcção, os números reais destes voos estão agora onde deveriam estar. Nenhum dos três PDFs vai ser reemitido. Editar um relatório depois de ter sido descarregado e lido pareceu o instinto errado, por isso, em vez disso: aqui está a correcção, por escrito, anexada ao registo em vez de escondida dentro dele. Tudo o resto nesses relatórios, as contagens de alertas da ANAC, os valores nocturnos, não foi afectado e mantém-se como publicado.

O raciocínio é sempre o mesmo por aqui: um erro encontrado e registado abertamente vale mais do que um que seja discretamente disfarçado.